Каждый инвестор, перед тем, как доверить свои средства, должен решить несколько задач, пройдя по минному полю управления рисками. Такая задача требует определенной подготовки и знаний. В первую очередь инвестору необходимо определиться с брокером, которому наиболее безопасно, с точки зрения не торговых рисков, можно доверить свои средства. Эта задача достаточно кропотливая и требует определенных навыков в сборе информации и ее анализе. Как это делать и на что обращать внимание в первую очередь я уже описывал в своих заметках "Не все то золото, что блестит", "Fx-Trend усилил безопасность инвестирования" и других.
Далее, инвестору нужно
определиться с суммой, которую следует инвестировать. Здесь нужно следовать золотому правилу инвестора: "Не инвестируйте больше, чем Вы можете позволить себе потерять и столько, чтобы это не изменило Ваш привычный образ жизни". Кроме того, следует помнить, что не следует инвестировать заемные средства. Эти правила никогда не стоит нарушать, как бы этого не хотелось и как бы не казалось, что "дело - верное". Помните, что инвестирование в Форекс - это, прежде всего, риски, которыми нужно уметь управлять.
Следующим этапом инвестору следует определиться в какой тип памм-счета инвестировать. У разных брокеров существует несколько вариантов организации таких счетов. Это и классические ПАММ-счета, и инновационные ПАММ 2.0 счета и различные вариации на тему. Здесь тоже нужно внимательно изучить предлагаемые варианты и принять для себя решение, что же является более безопасным.
Когда инвестор определился с типом ПАММ-счета, наступает следующий этап - подготовка диверсификации своих средств и управление рисками. И этот этап неразрывно связан с выбором трейдера. Существует много параметров, по которому нужно выбирать своего управляющего. Это и срок жизни управляющего, и его история, агрессивность и консервативность и пр. В дальнейшем я более подробно остановлюсь и на этом.
А пока остановлюсь на одном параметре, который не часто упоминается в различных статьях и скорее, говорит не о самом трейдере, а о возможных не торговых рисках. Таким параметром является размер его собственного капитала на представляемом им памм-счете. Ни для кого уже не секрет, что большинство форекс-кухонь "рисует" собственные памм-счета, в которые различными рекламными способами завлекает не искушенных инвесторов, наращивает объем капитала в управлении, а потом сливает эти инвестиции у себя на "кухне". И достаточно часто можно наблюдать, что сливаются те счета, где капитал управляющего был минимальным.
Кроме того, если все таки этот счет и был настоящим, то стоит задуматься о тех рисках, которые несет трейдер. Если капитал его минимален, то и отношение трейдера к его потере может быть наплевательским. Какое ему дело до того, что вместе с его 100$ сольется 500К$ инвесторов. Конечно это могут быть последние(первые) 100$ этого трейдера, но тогда возникает резонный вопрос, а стоит ли вообще доверять такому трейдеру, который уже все слил (ничего еще не заработал).
К этому следует добавить и факты, когда трейдер периодически выводит наработанную им прибыль. Казалось бы, что плохого в том, что он вынимает эту прибыль, жить то ему на что-то нужно? Но тут следует вспомнить о том, что трейдер не просто так открыл памм-счет и привлекает в него инвестиции. Основной целью данного мероприятия было увеличение объема средств для торговли для увеличения размера прибыли, которая, в свою очередь, увеличивает его собственный капитал и делает его все менее зависимым от "заемных средств". И если трейдер, вдруг, выводит все наработанное и удерживает размер собственного капитала в минимальном объеме, то возникает повод задуматься.
Примеры соотношения собственного капитала к объему капитала инвесторов можно посмотреть в рейтинге памм счетов. Там же можно увидеть, что в памм 2.0 счетах соотношение капитала инвесторов к капиталу трейдера никогда не становится запредельным. И это обусловлено математикой гарантии возврата части инвестиций из капитала трейдера при неблагоприятных обстоятельствах. Т.е. трейдер не может привлечь средств значительно больше, чем размер его собственного капитала.
Безусловно, этот параметр требует определенного опыта и ведения заметок о изменениях в данных памм-счетов, но, как быструю оценку, параметр размера капитала трейдера применять - можно.
Попутных Вам инвестиций!
Далее, инвестору нужно
определиться с суммой, которую следует инвестировать. Здесь нужно следовать золотому правилу инвестора: "Не инвестируйте больше, чем Вы можете позволить себе потерять и столько, чтобы это не изменило Ваш привычный образ жизни". Кроме того, следует помнить, что не следует инвестировать заемные средства. Эти правила никогда не стоит нарушать, как бы этого не хотелось и как бы не казалось, что "дело - верное". Помните, что инвестирование в Форекс - это, прежде всего, риски, которыми нужно уметь управлять.
Следующим этапом инвестору следует определиться в какой тип памм-счета инвестировать. У разных брокеров существует несколько вариантов организации таких счетов. Это и классические ПАММ-счета, и инновационные ПАММ 2.0 счета и различные вариации на тему. Здесь тоже нужно внимательно изучить предлагаемые варианты и принять для себя решение, что же является более безопасным.
Когда инвестор определился с типом ПАММ-счета, наступает следующий этап - подготовка диверсификации своих средств и управление рисками. И этот этап неразрывно связан с выбором трейдера. Существует много параметров, по которому нужно выбирать своего управляющего. Это и срок жизни управляющего, и его история, агрессивность и консервативность и пр. В дальнейшем я более подробно остановлюсь и на этом.
А пока остановлюсь на одном параметре, который не часто упоминается в различных статьях и скорее, говорит не о самом трейдере, а о возможных не торговых рисках. Таким параметром является размер его собственного капитала на представляемом им памм-счете. Ни для кого уже не секрет, что большинство форекс-кухонь "рисует" собственные памм-счета, в которые различными рекламными способами завлекает не искушенных инвесторов, наращивает объем капитала в управлении, а потом сливает эти инвестиции у себя на "кухне". И достаточно часто можно наблюдать, что сливаются те счета, где капитал управляющего был минимальным.
Кроме того, если все таки этот счет и был настоящим, то стоит задуматься о тех рисках, которые несет трейдер. Если капитал его минимален, то и отношение трейдера к его потере может быть наплевательским. Какое ему дело до того, что вместе с его 100$ сольется 500К$ инвесторов. Конечно это могут быть последние(первые) 100$ этого трейдера, но тогда возникает резонный вопрос, а стоит ли вообще доверять такому трейдеру, который уже все слил (ничего еще не заработал).
К этому следует добавить и факты, когда трейдер периодически выводит наработанную им прибыль. Казалось бы, что плохого в том, что он вынимает эту прибыль, жить то ему на что-то нужно? Но тут следует вспомнить о том, что трейдер не просто так открыл памм-счет и привлекает в него инвестиции. Основной целью данного мероприятия было увеличение объема средств для торговли для увеличения размера прибыли, которая, в свою очередь, увеличивает его собственный капитал и делает его все менее зависимым от "заемных средств". И если трейдер, вдруг, выводит все наработанное и удерживает размер собственного капитала в минимальном объеме, то возникает повод задуматься.
Примеры соотношения собственного капитала к объему капитала инвесторов можно посмотреть в рейтинге памм счетов. Там же можно увидеть, что в памм 2.0 счетах соотношение капитала инвесторов к капиталу трейдера никогда не становится запредельным. И это обусловлено математикой гарантии возврата части инвестиций из капитала трейдера при неблагоприятных обстоятельствах. Т.е. трейдер не может привлечь средств значительно больше, чем размер его собственного капитала.
Безусловно, этот параметр требует определенного опыта и ведения заметок о изменениях в данных памм-счетов, но, как быструю оценку, параметр размера капитала трейдера применять - можно.
Попутных Вам инвестиций!
Комментариев нет:
Отправить комментарий